Документ: Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.05.2021 по делу N 2-1026/2021, 33-1451/2021

По региональному закону госслужащему компенсировали расходы на проезд к месту отдыха и обратно. Позднее он уволился.
Проверяющие признали выплату неправомерной: служащий не представил документы, которые подтверждают перелет. Госорган с выводом согласился и потребовал от бывшего сотрудника вернуть деньги. Тот требование проигнорировал. Госорган решил взыскать суммы через суд как неосновательное обогащение.
Суд отказал. По ГК РФ с физлица нельзя взыскать деньги, которые он получил в качестве средств к существованию. К этим средствам можно отнести и компенсацию служащему стоимости проезда к месту отпуска, предусмотренную по региональному закону.
Взыскать такие суммы можно лишь в случае счетной ошибки или недобросовестности сотрудника. Госорган нарушил правила компенсации, а это не счетная ошибка. Недобросовестных действий бывший сотрудник не совершал.
Отметим, в прошлом году аналогичный подход применил ВС РФ в отношении компенсации северянину стоимости проезда к месту отпуска.

Документ:
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.05.2021 по делу N 2-1026/2021, 33-1451/2021