Документ: Обзор судебной практики N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда 30.06.2021)

Верховный суд второй раз в этом году обобщил практику президиума и коллегий. В раздел с практикой коллегии по экономическим спорам традиционно вошли позиции по налоговым спорам. Расскажем о самых интересных делах.
Необоснованная выгода при работе через «технические» фирмы. Компания закупала товары и работы у реальных поставщиков (контрагенты 1-го звена), а те — в том числе у «технических» фирм с низкой налоговой нагрузкой (контрагенты 2-го звена). В итоге деньги компании через цепочку фирм уходили другим юрлицам, которые кредитовали саму компанию.
Несмотря на то что контрагенты 1-го звена не были «проблемными», Верховный суд лишил компанию вычетов по НДС. Подробнее см. в новости.
Учет застройщиком убытков. При расчете налога на прибыль застройщик определил финансовый результат по жилому комплексу в целом, а не по каждой квартире. Так он смог учесть перерасход по некоторым договорам долевого участия. Верховный суд одобрил такую практику.

Документ в СПС КонсультантПлюс