Документ: Определение ВС РФ от 13.09.2021 N 305-ЭС21-15281

Победитель закупки заключил с банком договор (далее — договор) на получение обеспечительной гарантии и заплатил комиссию за ее предоставление.
Однако контролеры предписали отменить результаты закупки из-за нарушений заказчиком ее процедуры.
Победитель потребовал от банка расторгнуть договор и вернуть  комиссию, поскольку контракт по итогам закупки не заключен.
Банк отказал. Суды его поддержали:

  • стороны согласовали в договоре условия выдачи гарантии. В их числе уплата комиссии. Банк полостью и своевременно исполнил свои обязательства;
  • гарантия и договор не признаны недействительными;
  • заказчик не отказывался принять гарантию, поскольку она правильно оформлена;
  • гарантия не использована для обеспечения исполнения контракта из-за предписания контролеров. Это исключило возможность заключить контракт с победителем;
  • отсутствие заключенного контракта, в обеспечение которого выдавалась гарантия, не основание прекратить ее действие;
  • в договоре не установлено условие вернуть комиссию, если обеспечиваемое гарантией обязательство не возникло;
  • банк ни участник закупки, ни сторона по контракту. Он не имеет отношения к отмене закупки и не мог повлиять на заключение контракта;
  • причинно-следственная связь между убытками победителя и действиями банка не доказана.

ВС РФ не стал пересматривать дело.
Отметим, в практике есть пример, когда при сходных обстоятельствах победитель взыскал комиссию с заказчика. Ведь именно по его вине закупку отменили.

Документ в СПС КонсультантПлюс