Документ: Постановление АС Московского округа от 29.10.2021 по делу N А40-316688/2019

Организация оказала услуги в 2011–2013 годах. При проведении выездной проверки контрагента за этот период его инспекция сочла, что цену сделки с организацией завысили. Тому сняли расходы и доначислили налог на прибыль. Контрагент оспорил действия  контролеров в суде, но проиграл. Решение суда вступило в силу в 2017 году.
После этого организация подала уточненку за 2017 год. Она уменьшила доходы на сумму, которую признали завышением цены сделки. Налоговики с таким шагом не согласились.
Организация оспорила решение инспекции. Суды поддержали ее. Они отметили:

  • так как цену сделки признали завышенной, разницу нельзя отразить как выручку;
  • стороны сделки не могут учитывать одну и ту же операцию по-разному;
  • корректировка не результат выявления ошибок или искажений прошлого периода. Ее сделали на основании решения суда и верно отразили в декларации за 2017 год;
  • нет доказательств, что организация получила необоснованную налоговую выгоду или хотела нарушить закон.

Документ в СПС КонсультантПлюс