Документ: Постановление АС Московского округа от 02.12.2021 по делу N А40-265200/2020
Организация столкнулась c такими обстоятельствами:
- решение о возобновлении проверки она получила после ее окончания;
- инспекция составила акт проверки позже почти на полгода и вручила его с опозданием больше чем на 2 месяца.
Налогоплательщик обжаловал действия контролеров.
Суд поддержал налоговиков.
Он отметил: в НК РФ нет требования немедленно вручить решение о возобновлении проверки. От его получения не зависит период приостановления. Проверяющие не обязаны знакомить с решениями о приостановлении или возобновлении проверки в какие-либо сроки.
Также суд указал: налогоплательщик представил возражения на акт проверки и участвовал в рассмотрении ее материалов. Поэтому составление и получение акта с опозданием не нарушает его прав.
Об отсутствии сроков и правил вручения решений о приостановлении и возобновлении выездной поверки уже говорил АС Западно-Сибирского округа. ВС РФ не стал передавать дело на пересмотр.
Документ в СПС КонсультантПлюс
