Документ: Решение Челябинского УФАС России от 14.12.2021 по делу N РНП-74-554/2021

Победитель вовремя не подписал контракт и не обеспечил его  исполнение. Заказчик признал его уклонившимся.
Контролеры не стали включать сведения в РНП, поскольку победитель:

  • не исполнил обязательства в срок из-за поломки компьютера;
  • заключил договор на ремонт техники;
  • представил в антимонопольный орган платежное поручение о переводе денег в качестве обеспечения исполнения контракта.

Сходную позицию занимают, в частности, Коми УФАС, Тульское УФАС.
В судебной практике есть другое мнение.

Документ в СПС КонсультантПлюс