Документ: Определение ВС РФ от 07.02.2022 N 302-ЭС21-19137
Росреестр составил для компании уведомления, чтобы ее представитель присутствовал при составлении протокола о правонарушении и рассмотрении дела. Извещения передали телеграммами, а один из документов направили еще и письмом. Почта вернула телеграммы с отметками о том, что офис и вывеску компании не нашли.
Ведомство рассмотрело дело без представителя организации и оштрафовало ее. Та оспорила это в суде.
Первая инстанция поддержала компанию. Доказательств надлежащего извещения нет.
Апелляция и кассация не нашли нарушений со стороны Росреестра. Они учли отметки на телеграммах и то, что их направляли по адресу компании из ЕГРЮЛ.
ВС РФ согласился с первой инстанцией и оставил в силе ее решение. Он среди прочего отметил:
- Росреестр не направлял компании по адресу регистрации письмо с требованием явиться для составления протокола. Также ведомство не пыталось сообщить об этой процедуре другим способом по тому же адресу (кроме передачи телеграммы);
- извещение о рассмотрении дела ведомство хотя и продублировало письмом, но не проверило, получила ли его компания. Письмо оказалось у нее лишь после того, как дело рассмотрели;
- организация фактически находится по юрадресу, почтовую корреспонденцию (в т.ч. от Росреестра) получает.
Таким образом, компании не дали возможности участвовать в рассмотрении дела, защищать свои права и интересы.
Документ в СПС КонсультантПлюс
