Документ: Постановление 2-го ААС от 28.01.2022 по делу N А17-4454/2021
Регион получил федеральный трансферт. Правила выделения денег предусматривали перечень оборудования, которое можно купить за их счет.
Учреждение получило из этого источника целевую субсидию и оплатило фармацевтический холодильник. Казначейство признало расходы нецелевыми: товар приобрели без морозильной камеры, а перечень включал оборудование именно с ней.
Суд поддержал проверяющих. Учреждение не могло отступать от перечня.
Отметим, к аналогичному выводу в прошлом году пришел 1-й ААС.
Документ в СПС КонсультантПлюс
