Документ: Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.06.2022 по делу N 2-4856/2021, 33-1958/2022
В приказе о взыскании наниматель указал: объявить выговор на основании материалов служебной проверки за ненадлежащее исполнение обязанностей по должностному регламенту.
Служащий решил, что из формулировки нельзя понять, за что его наказали. Суд с ним согласился. Наниматель в приказе не сообщил:
- когда чиновник совершил проступок;
- какую обязанность он не исполнил;
- в чем его вина.
Недостаточно сослаться на материалы служебной проверки. Надо указать, чем руководствовался наниматель, когда применял взыскание.
В данном случае нарушенную норму, подробности проступка не отразили и в заключении по проверке.
Документ в СПС КонсультантПлюс
