За счет субсидии на иные цели (на вознаграждение за классное руководство) школа выплатила дополнительную премию учителям. Контролеры признали расходы нецелевыми: деньги перечислили не за фактическое выполнение функций классного руководителя.
Мировой суд с нарушением согласился и назначил предупреждение. Проверяющие потребовали более строгое наказание. Однако районный суд их не поддержал. Он отметил:
- нарушение совершили впервые;
- оно не повлекло вред или иные риски;
- лимиты направили на выплаты тем же учителям, которые вели классное руководство;
- учреждение муниципальное, у него ограниченный бюджет и социальная направленность.
Документ в СПС КонсультантПлюс
