Документ:Постановление 3-го ААС от 24.09.2024 по делу N А74-6082/2023

Учреждение за счет ОМС оплатило пени по налогам, сборам и страховым взносам. Проверяющие сочли траты нецелевыми, и суд с ними согласился.

Как считало учреждение, раз в структуре тарифа на оплату медпомощи по ОМС есть «прочие расходы» без конкретизации их видов, то к ним можно отнести и спорные пени. В подтверждение своей позиции оно сослалось на разъяснения ФФОМС. Однако суд не принял эти доводы. Он отметил: в рекомендациях не говорится о том, что средства ОМС можно использовать для оплаты финансовых санкций за несвоевременное внесение в бюджет налоговых платежей и страховых взносов. Кроме того, пеня – это мера госпринуждения. Она не связана с оказанием медпомощи и не нужна, чтобы обеспечить деятельность организации в целом.

Документ в СПС КонсультантПлюс

Источник публикации-КонсультантПлюс,2024