Победитель вовремя не подписал контракт из-за некорректной работы ЭЦП. Заказчик признал его уклонившимся, а УФАС включило сведения в РНП. В основу решения контролеров легли данные об активности участника на электронной площадке: он проходил авторизацию с помощью ЭЦП, искал закупки и подавал заявки, значит, мог подписать контракт.
Три инстанции не согласились с контролерами и признали технические неполадки уважительной причиной срыва сделки. При оценке ситуации учли такие обстоятельства:
- сбой в работе ЭЦП и драйверов программы «КриптоПро». Факт возникновения неполадок подтвердили актом оказания услуг и дефектной ведомостью сервисного центра;
- незамедлительное уведомление заказчика о проблемах с подписанием контракта;
- отсутствие у победителя намерений уклоняться от заключения сделки и наличие у него ресурсов для исполнения обязательств.
Суды подчеркнули: сам по себе вход на электронную площадку с использованием сертификата ЭЦП нельзя считать безусловным доказательством того, что победитель имел техвозможность подписать контракт.
Документ в СПС КонсультантПлюс
Источник публикации-КонсультантПлюс,2026
