По результатам камеральной проверки инспекция доначислила организации налог на имущество, пени и штраф. Налоговики посчитали, что ряд объектов – неотъемлемые части блоков в едином комплексе. У них одно производственное назначение. Компания считает это имущество движимым. Она обратилась в суд. Апелляция и кассация ее поддержали.
Суды признали спорные объекты движимыми по основаниям:
- они приобретены как движимое имущество;
- по окончании монтажа приняты к учету как самостоятельные инвентарные объекты ОС;
- нужны для производства готовой продукции;
- отнесены к виду объектов ОС – машины и оборудование;
- не объединены фундаментом;
- расположены в разных объектах недвижимости, под навесами либо вне зданий;
- не имеют прочной связи с землей (закреплены анкерами).
💡 Отметим, в зависимости от обстоятельств суды могут приходить к разным заключениям. Например, АС Московского округа также признал технологическое оборудование движимым имуществом.
Документ в СПС КонсультантПлюс
Источник публикации-КонсультантПлюс,2026
