Документ: Постановление АС Уральского округа от 20.07.2026 по делу N А50-14861/2025

Страховая компания оштрафовала поликлинику из-за того, что она не провела диспансерное наблюдение пациентов. Медорганизация подала претензию в ТФОМС. Он согласился со страховой в 186 из 194 случаев. Три инстанции поддержали выводы контролеров.
Клиника полагала, что санкции неправомерны:

  • пациенты не жаловались на то, что они не прошли диспансерное наблюдение;
  • клиника пыталась проинформировать пациентов – она представила в суд реестр по обзвону и выходу медиков по местам проживания пациентов;
  • алгоритма по информированию о диспансерном наблюдении нет.

Однако суды пришли к таким выводам:

  • некоторые пациенты посещали поликлинику в течение года, поэтому возможность проинформировать их была;
  • контрольные карты диспансерного наблюдения не заполняли, а письменные отказы пациентов не оформляли;
  • неявку пациента для диспансерного наблюдения можно расценить как отказ, только если клиника докажет, что проинформировала его о необходимости наблюдения.

Документ в СПС КонсультантПлюс

Источник публикации-КонсультантПлюс,2026