При внеплановой документарной проверке выявлены, в частности, расхождения между сведениями меддокументации и предписаниями клинических рекомендаций. Составлен протокол о привлечении медорганизации к ответственности за нарушение лицензионных требований. Первая инстанция назначила штраф. Клиника с этим не согласилась, но апелляция ее не поддержала.
В заключении эксперта, на основании которого составлен протокол, указано:
- операцию начали только через 2 ч. после постановки экстренных показаний к родоразрешению;
- врач сделал заключение о нормальном типе кардиотокографии, хотя фактически по записи нельзя определить базальный ритм, отсутствие повторяющихся децелераций;
- в протоколе операции «Кесарево сечение» нет показаний к операции и нет описания состояния рубца на матке (после консервативной миомэктомии);
- для лечения послеродового кровотечения назначили мизопростол. Однако применять его можно только при жизнеугрожающем кровотечении, не купированном другими препаратами, и при наличии решения врачебной комиссии.
Медорганизация настаивала, что заключение не учитывало полный пакет документов, так как часть их была передана в следственные органы.
Суд пришел к таким выводам:
- клиника не доказала, что оригиналы меддокументов были переданы в следственные органы;
- для заключения было достаточно представленных документов.
Документ в СПС КонсультантПлюс
Источник публикации-КонсультантПлюс,2026
